大年月朔春节档首日，《唐东谈主街探案3》以37.5%的排片比例居于首位，“春节档排片一般是多方成本均衡下的成果情色电影，越过30%的齐很少，人人那时对《唐东谈主街探案3》如实充满期待。”一位数据平台分析师对《证券日报》记者如斯暗示。

万万没思到的是，《唐东谈主街探案3》上映首日在豆瓣上的“开分”仅为6.8分，适度发稿，这一数字还是下落至5.6分。

行为“唐探”系列的第三部，《唐东谈主街探案3》原筹画于2020年春节档上映，但受疫情影响，《唐东谈主街探案3》的上映日历延至2021年春节档，可见片方的底气。在这样的布景下，《唐东谈主街探案3》的豆瓣评分为何会如斯低？记者对产业链凹凸游的业内东谈主士进行了捕快，有时眼力了豆瓣“水军”的广泛操控力。

评分红果充满争议

豆瓣评分失真吗？

好多年来，豆瓣评分是一部作品口碑的要紧参考，但其成果亦然充满争议的。2017年9月22日，毕志飞导演的《洁白心灵逐梦演艺圈》上映，当日豆瓣评分2.0分（现为2.2分，9.63万东谈主参评），创下低分记载，一时成为了豆瓣上的“史上最烂电影”。

遭到全网群嘲的毕志飞与豆瓣屡次交涉无果后，以电影出品方的身份庄重告状豆瓣公司，并索赔1元及条目判令豆瓣公开证实情况。毕志飞条目豆瓣方复兴“影片评分从2.0变为2.7，随后很快涌现为暂无评分”的原因，但长期未取得讲明。直至法庭上，豆瓣方面才复兴称，这一操作是因为“豆瓣接到投诉作念出的东谈主工荫藏处分”。

2月14日，天眼查App透露了北京实传创文化传媒有限公司（毕志飞方）与北京豆网科技有限公司聚积（豆瓣方）侵权拖累纠纷一审民事判决书，判决成果涌现，豆瓣胜诉。毕志飞在采纳《证券日报》记者采访时暗示，好多东谈主对《洁白心灵逐梦演艺圈》提议了品评，我齐采纳。他暗示不会再上诉。

与《洁白心灵逐梦演艺圈》相通，《唐东谈主街探案3》的评分也存在争议。“现时主流的评分平台是豆瓣、淘票票、猫眼，尽管后两者是有评分门槛的，需要用户购票后才气进行评价，但巨匠无数招供豆瓣评分。”一位票房数据平台分析师向《证券日报》记者暗示，豆瓣评分是理性的，是多方作用的成果，有时候不仅响应一部作品性量的犀利，还会体现出不雅众的情绪。

适度2月24日，《唐东谈主街探案3》在豆瓣、淘票票、猫眼的评分区分为5.6分、9.0分、8.8分，其中，在淘票票购买该片的用户中有74%的东谈主给出五星（最高分）评价，在猫眼购买该片的用户中有69.3%的东谈主给出五星评价，而豆瓣平台上唯独4.3%的用户给出五星评价。

证实豆瓣与售票平台的用户喜好差距甚大，上述分析东谈主士暗示，“并不是说《唐东谈主街探案3》拍的有多好，每个不雅众的喜好不同，但这部影片是少有的业内预期与口碑走向南北极分化的电影。频繁要紧档期的影片在上映前齐会组织看片会，影城司理凭据我方的招供度来排片，《唐东谈主街探案3》在初期的排片情况，不错从一定进程证实了业内的判断。”

豆瓣独创东谈主、CEO阿北在《豆瓣电影评分八问》中曾经明确过豆瓣评分机制：一东谈主一票，举例42万用户打分，豆瓣次第把这42万个一到五星换算成0-10分，加起来除以42万，就取得了豆瓣评分。这个评分会自动出现时豆瓣各处，中间莫得审核，平时也莫得裁剪盯着看。每过多少分钟，次第会自动重跑一遍，把最新打分的东谈主的认识包括进来。“一东谈主一票”惟一的例外是豆瓣的次第判断是“非平常打分”的账号。这些打分会被排斥在外。”

“水军”团队报价表涌现

一条豆瓣短评价钱15元

不少片方认为，豆瓣评分低便是有“水军”在滋扰。阿北曾先容，“水军”是有的，但豆瓣评分很难刷得动。其曾暗示：“我个东谈主印象里，‘非平常评分’约莫有四类：注册/收购账号刷高分的，注册/收购账号刷低分的，明星粉丝团‘蹙迫豆瓣’的，铁杆用户‘捍卫豆瓣评分刚正’抵挡行为的。听起来吓东谈主，对豆瓣评分的影响其实没那么大，小影响如故移时和个别的。因为平常打分的东谈主实在太多了，也因为反刷分早还是是豆瓣电影日常使命的一部分。”

但记者通过业内老成的宣发渠谈关系到了豆瓣“水军”团队偏执报价表。“咱们作念了好多年了，在业内拍桌神往。”该公司负责东谈主海龙（假名）暗示，前段时期热度很高的那部剧，便是咱们操盘的。

海龙告诉记者，一般接的票据齐是出品方给我方“刷好评”，也不乏给竞争敌手“刷差评”的情况，“豆瓣评分的控评收费比其他平台要高一些，主若是因为豆瓣评分机制复杂且完善，草榴论坛他们（豆瓣）凭据用户的注册时期、发言、评分等赐与不同的品级统统，以此行为用户对作品分数评价的影响身分之一。而咱们掌控的齐是果真的老账户，平时也会有平常的步履动作，‘看上去便是果真用户’。”

凭据记者拿到的报价表，买一条豆瓣“思看/思听”的价钱是2元，一条“包涌现短评”的价钱是15元，一条包涌现长评（剧评）的价钱是20元，一条“点赞/灵验”的价钱是1元，“举报”一次的价钱是3元，投票、小组发帖、开分、涨分、评分爱慕等情况需要具体协商。

“量大不错低廉，每部片子不相通，不错作念技巧提分，凭据到达数据为准。”海龙告诉记者，一般片方齐会更倾向于“短评”套餐，因为短评的排序是将豆瓣成员的投票加权平均贪图后的成果，通过算法的调校，更好地响应短评实质的价值。不外，高权重短评区域会因豆瓣系统原因在施行经由中有系统性的动态变化。比如：提分延长、分数比例变化延长、评分东谈主数不及等均为平常安适。

一位豆瓣资深用户告诉记者，老豆瓣用户在看待豆瓣评分时，齐默契过数据化图形“去水分”，“豆瓣评分会涌现1星-5星及评价比例，这个数据具体呈现姿色是竖状图，不错凭据豆瓣同类影片的评分礼貌来判断一部作品是否存在水分，比如豆瓣得分7分以上的电影，5星评价频繁为20%，如果同等评分的某部作品5星评价达到35%以上，或者率存在水分。如果1星评价和5星评价显豁多于其他选项，或者率亦然存在水分的。”

豆瓣居品定位走向巨匠化

升级后实质被指“微博化”

在好多东谈主的心中，豆瓣是文艺后生的自留地，人人在这个岁月静好的平台上聊醉心，聊生涯，聊艺术。但跟着用户范围的下千里与推广，豆瓣还是完成了“破圈”。

“豆瓣评分响应的是文艺后生的喜好吗？”阿北曾在2015年就给出谜底，早还是不是了。“早些年可能是的，因为来打分的东谈主里文艺类的比例高些。然而现时每个月有一亿凹凸的东谈主会到豆瓣评分，我不以为文艺后生的势力变这样大了。基本能细则现时豆瓣评分响应了巨匠不雅点。仅仅这个‘巨匠’更集中在一二线城市里，和豆瓣用户扎堆的所在一致。”

截止2020年12月份，豆瓣公布的注册用户达到2.2亿，在连年来新老用户的结巴中，豆瓣的居品定位不停走向巨匠化。

2021年1月25日，豆瓣App迭代更新至7.0版块，这距离其2018年8月份发布的豆瓣6.0版块，还是以前了近2年半时期。

与旧版“豆瓣App:书影音寰球”强调个东谈主记录功能不相通，此次更新豆瓣居品将视野滚动到了社区。豆瓣的“社区化”主要体现时话题广场、豆瓣小组等方面。

豆瓣小组是豆瓣特立独行的文化存在。在豆瓣上，有好多有数乖癖的小组，比如有30万用户在“豆瓣劝分小组”劝东谈主离异，有85万东谈主在“掀翻你的内幕来”揭露各行业的内幕，有69万用户在“豆瓣鹅组”共享文娱圈八卦和生涯派头，有近12万东谈主在“985废料引进筹画”小组共享高学历背后的不如意的生涯琐事。

“事实上，豆瓣驱动冷静‘微博化’，大多热点话题围绕着明星，粉丝们有组织的进行控评，一朝有不同的声息坐窝会被涎水团结，谣喙、脏话不时于耳。”上述资深豆瓣用户告诉记者，我方还是很少在豆瓣小组发言了，因为怕挨骂。“微博上好多不雅点齐搬运自豆瓣，致使好多文娱公众号的不雅点也搬自豆瓣，豆瓣还是全面插足‘微博化’期间。”

2月13日，爱奇艺告状北京豆网科技有限公司（豆瓣网关联方）名誉权纠纷一案在北京立案，爱奇艺方面称，三名用户在豆瓣网平台发布乌有信息，谩骂爱奇艺，其中又名用户致使以“爱奇艺《奇妙的食光》十几名男性职工打东谈主、也打女粉丝”为题，发布曲折的实质。爱奇艺方面暗示，在发现乌有实质后，原告积极与被告进行调换，条目被告住手侵权、删除涉案著作、为原告规复名誉、闪现事实；然而，关于原告的合理诉求，被告拒乌有践，合手续放任侵权步履不停蔓延，严重毁伤原告的名誉，给节研讨声誉带来严重的负面影响，严重毁伤原告的正当权利。

豆瓣方面就此事对《证券日报》记者暗示现时此案已出一审判决，听说爱奇艺已上诉。因判决尚未见效情色电影，豆瓣“暂不予置评，坚信法院会照章刚正审理”。